Kult�ra | K�nyvaj�nl� | K�v�sz�net | A nap gondolata | A nap id�zete | Kultur�lis aj�nl�k | Mozim�nia | Recenzi� | K�nyvesh�z Bolg�r Gy�rgy: D�b�rg�nk �s f�l�nk 2006. j�nius 30. 10:20 MNO Bolg�r Gy�rgy: De akkor mi a baj? Vagy mi�rt nem el�g ez a n�veked�s a bajok csillap�t�s�ra, kezel�s�re? Ha ilyen j�l megy a gazdas�gnak, akkor mi�rt kell most f�ln�nk a drasztikusan sp�rol�st�l, k�zalkalmazottak elbocs�t�s�t�l, hivatalok �tszervez�s�t�l �s megsz�ntet�s�t�l, az �rakat emel�s�t�l, tand�jak, illetve olyan reformok bevezet�s�t�l, amelyek azzal (is) j�rnak, hogy eddig ingyenes k�zszolg�ltat�sok�rt ezut�n fizetni fogunk? �s ha kell f�lni is meg l�pni is, akkor vajon mi�rt nem hozt�k ezt a tudom�sunkra az elm�lt egy-k�t �vben, de k�l�n�sen a v�laszt�si kamp�nyban? Mi�rt arr�l sz�lt minden vita, minden hirdet�s �s minden kamp�nyf�rum, hogy lend�letesen tov�bb megy�nk el�re, mik�zben persze rendbe hozzuk az �llamh�ztart�st is, ak�rmit jelentsen is ez? Igaza van-e teh�t a Fidesznek, hogy a korm�ny folyamatosan hazudott, f�lrevezette a n�pet, mert nem ezt �g�rte, �s Gyurcs�ny vagy Kuncze k�zvetve nem a Fidesznek ad-e igazat maga is, amikor most �nkritikusan elismeri, hogy ha nem is hazudott, de k�ts�gtelen�l nem t�rta f�l a teljes igazs�got, mert a kamp�nyban ezt egyszer�en nem lehetett volna megtenni?